Du er her: Forside Aktuelt Nyheder 2017 Slip uden om de typiske fejl i en Horizon 2020-ansøgning

Slip uden om de typiske fejl i en Horizon 2020-ansøgning

Styrelsen for Forskning og Uddannelser har identificeret seks typer af fejl og mangler, som giver afslag til ansøgninger til Horizon 2020. Undersøgelsen af tidligere afslag skal hjælpe nye ansøgere med at undgå disse fejl og øge deres muligheder for finansiering fra Horizon 2020.

30. november 2017

Styrelsen for Forskning og Uddannelse har gennemgået 250 evalueringsrapporter for typiske fejl og mangler i de danske ansøgninger til Horizon 2020. Alle kroge og hjørner er nærstuderet, og det har afsløret seks generelle udfordringer i de ansøgninger, der fik en god bedømmelse, men ikke god nok til at opnå funding.

Undersøgelsen viser, hvad en bedømmer kigger efter i en ansøgning, hvad der trækker ned i deres bedømmelser, og hvad der skiller den gode ansøgning, der ikke får tilskud fra den fremragende ansøgning, der opnår tilskud. 

De seks udfordringer

De seks typiske mangler i gode ansøgninger, der alligevel får afslag:

Manglende detaljer

Beskrivelserne er for generelt for generiske og mangler en vis detaljeringsgrad. Dette vedrører især beskrivelser af målsætninger, målbare effekter samt arbejds- og tidsplan.

Manglende kvantificering

Hovedformål og projektets effekt er ikke kvantificeret og dermed for generelle.

Uklare målgrupper

Ofte er målgrupper ikke defineret eller beskrevet - det gælder for eksempel mellem de forskellige arbejdspakker, partnere eller de økonomiske ressourcer.

Manglende sammenhæng

Der er mangel på sammenhæng i ansøgningen. For eksempel mellem de forskellige dele af projektet eller mellem metoder og mål, arbejdsindsats og budget.

Utilstrækkelig risikostyring

Risikostyring er dårligt beskrevet eller slet ikke beskrevet i ansøgningen.

Hent rapporten

Senest opdateret 30. november 2017