Nedenfor angives de bevillinger, som FSE har givet i perioden 1. januar til 24. maj 2012 til Individuelle postdocstipendier og Forskningsophold i udlandet.
Oversigten inkluderer de ansøgninger, som rådet ved sin forårsuddeling den 23. og 24. maj 2012 har
- besluttet at yde hel eller delvis støtte til (angivet med bevilget beløb i oversigten) eller
- overvejet at give bevilling i omegnen af den angivne størrelse, men har ikke truffet endelig afgørelse (angivet med reserveret i oversigten). Disse ansøgere vil blive kontaktet direkte af rådets sekretariat.
Der tages forbehold for såvel trykfejl som eventuelle justeringer i forhold til de angivne beløb. Der kan også være knyttet særlige betingelser til den enkelte bevilling.
Rådets sekretariat vil sende bevillingsbreve og afslag med e-mail til alle ansøgere hurtigst muligt.
Individuelle postdocstipendier
Projekttitel:
The Effects of Economic Incentives on General Practitioners' Behavior and Patient Health
Bevillingsmodtager: Vibeke Myrup Jensen
Institution: SFI - Det Nationale Forskningscenter for Velfærd
Bevilget beløb: kr 1.599.376
Projektbeskrivelse: Har måden hvorpå praktiserende læger betales betydning for deres patienters sundhedstilstand? Spørgsmål er relevant ud fra en betragtning om at skabe det mest optimale sundhedssystem, hvor patienterne får den bedste form for behandling og uden at de offentlige udgifter eksploderer. Projektet forsøger netop at besvare dette spørgsmål ved hjælp af en analyse af, hvordan praktiserende lægers adfærd og patienternes helbred ændrer sig, når de praktiserende læger skifter honoreringssystem fra et månedlig fast beløb pr. patient til et fast beløb pr. behandling.
Det er påvist i adskillige studier, at de iboende økonomiske incitamenter, der ligger i at betale lægerne et fast beløb pr behandling øger lægernes effektivitet. Mens denne form for betaling i høj grad øger udgifterne til praktiserende læger, er det imidlertid uvist, hvilken effekt det har på patienternes helbred.
Endvidere er det uvist, hvordan en ændring i betaling systemet påvirker lægernes adfærd i øvrigt. Reducerer det eksempelvis sygefraværet som ellers er til gene for de patienter, der ønsker at se deres egen læge? Projektet ser netop på disse forhold og i kontrast til meget af den eksisterende forskning forventes projektet at genererer robuste resultater. Projektet benytter sig nemlig af unik identifikationsstrategi, hvor det er muligt at sammenligne lægers adfærd og patienternes helbred i to grupper, hvoraf den ene gruppe af læger ændrede betalingssystem mens den anden ikke gjorde.
Projekttitel:
Micro-level accomplishment of legitimacy: A study of identification processes and negotiations of legitimacy among ticket collectors
Bevillingsmodtager: Sanne Frandsen
Institution: Syddansk Universitet
Bevilget beløb: kr 1.930.631
Projektbeskrivelse: En virksomheds eksistensberettigelse afhænger af, om omverdenen betegner den som legitim, dvs. om den bliver opfattet som en attraktiv, troværdig og ordentlig virksomhed af kunderne og samfundet. Medarbejderne er imidlertid oversete som aktører i virksomhedens legitimitets projekt inden for den eksisterende forskning, som fokuserer på, hvordan virksomheder opnår legitimitet gennem kommunikation til omgivelserne eller ved at tilpasse organisatoriske strukturer og processer til institutionelle forventninger.
Dette projekt bidrager således væsentligt til feltet ved at rette blikket mod medarbejderne for at belyse, hvordan de tilskriver deres egen virksomhed legitimitet – særligt i situationer, hvor legitimiteten bliver truet. Til det formål foretages en undersøgelse blandt togkontrollører hos en offentlig transportudbyder i Europa, da virksomhedens legitimitet her forhandles dagligt i interaktion med kunder. Hvordan håndterer en kontrollør f.eks. en kundeklage?
Påstanden er, at kontrolløren kan understøtte eller underminere virksomhedens legitimitet gennem identifikationsprocesser. Kontrolløren tager måske virksomheden i forsvar, udviser kynisme eller apati, eller tager kunden i forsvar og er kritisk overfor sin arbejdsgiver. Interviews og observationer vil blive brugt til at indfange et nuanceret blik på medarbejdernes individuelle strategier til at opretholde et positive selvbillede for at forstå, hvordan disse strategier har indflydelse på virksomhedens legitimitet.
Projekttitel:
Magtanvendelse og indgreb i selvbestemmelsesretten for mindreårige
Bevillingsmodtager: Caroline Adolphsen
Institution: Aarhus Universitet
Bevilget beløb: kr 1.760.628
Projektbeskrivelse: Uanset, at børn og unge i udgangspunktet savner retlige handleevne (selvbestemmelsesret), er det ikke ensbetydende med, at de altid handler som ønsket af forældrene eller samfundet.
Derfor kan der opstå behov for at gøre indgreb i deres selvbestemmelsesret for at stoppe eller fremtvinge en bestemt adfærd. Behovet kan opstå i barnets daglige liv, fx i skolen/ daginstitutionen, eller når et sygt barn i ord eller handling modsætter sig et lægeligt indgreb. Et tredje eksempel er anbringelsessteders behov for at sikre, at anbragte børn ikke forlader anbringelsesstedet eller ønske om at gennemtvinge husregler om sengetid/oprydning.
Fælles for de tre eksempler er, at det er en anden end den mindreåriges primære omsorgsgiver, forældremyndighedsindehaveren, der foretager indgrebet i den mindreåriges selvbestemmelsesret, hvilket retligt set medfører et krav om, at indgrebet skal være foreskrevet i lov. Reguleringsformen på de tre områder er imidlertid vidt forskellig, hvilket gør den egnede til sammenlignende analyse. Gennem forskningen fastlægges gældende ret på områderne og foretages en vurdering af, hvordan hensynet til den mindreåriges selvbestemmelse vægtes i reglerne om offentlig omsorgsudøvelse og magtanvendelse.
Det vil desuden vurderes, hvordan lovgivningen administreres i praksis i de tilfælde, hvor reglerne ikke matcher den praktiske virkelighed og i den forbindelse vil det blive overvejet, om der kan udformes en anden regulering, der sikrer en bedre afvejning af ovenstående hensyn.
Projekttitel:
Investigating the role of risk-taking in vulnerable young people's pathways to early adulthood
Bevillingsmodtager: Tea Torbenfeldt Bengtsson
Institution: SFI - Det Nationale Forskningscenter for Velfærd
Bevilget beløb: kr 1.970.250
Projektbeskrivelse: Formålet med projektet er at skabe øget viden om anbragte unges risikoadfærd (kriminalitet, misbrug og selvskadende adfærd), og hvilken rolle denne adfærd spiller i deres transition til det tidlige voksenliv. Projektet vil bygge på sociologisk teori om ungdom og risikoadfærd, der understreger, at risikoadfærd er potentiel skadelig, men også indeholder muligheden for nydelse og spænding i øjeblikket.
Fokus ligger på de unges egen opleveles af deres risikoadfærd, fra de er 16 til 18 år, og den betydning risikoadfærden har for centrale valg omkring uddannelse, arbejde og for deres relation til familie og venner. Metodisk vil projektet bygge på både kvantitative og kvalitative forløbsdata med anbragte unge.
Projektet har således potentiale til at bidrage til den nuværende forskning med ny viden om, hvordan unge selv oplever deres risikoadfærd i deres transition til unge voksne. Viden, der ikke alene kan bruges til at forstå, hvad der karakteriserer og motiverer unges risikoadfærd, men også kan klargøre, hvorfor anbragte unge i langt højere grad end deres jævnaldrende udviser risikoadfærd.
Projekttitel:
Domestic and harmonised legal solutions to the problem of irreconcilable judgments and arbitral awards in the European Union
Bevillingsmodtager: Sandra Synková
Institution: Aarhus Universitet
Bevilget beløb: kr 1.924.640
Projektbeskrivelse: Arbitration has become the favoured method for resolution of disputes arising out of international trade. It offers the parties a number of advantages, in terms of efficiency, effectiveness and convenience, over litigation.
However, in the past decades, the courts of EU Member States have been confronted with a growing tendency by parties to international commercial contracts to exploit a loophole which exists in the EU law to delay, frustrate or even completely paralyze the resolution of the dispute pursuant to the parties’ agreement. As evidenced in several recent examples, a recalcitrant party may, for example, choose to disregard an arbitration agreement and bring a claim in the court of an EU Member State which is likely to provide a favourable judgment.
Such disruptive practice is commonly referred to as forum shopping. The problem is further exacerbated by the fact that the court may, relying on its domestic law, legitimately come to the conclusion that the arbitration agreement is invalid and proceed to render a judgment on the substance. As a result of the European unified rules such judgment should be recognised and enforced in all Member States. The practice of the courts however differs. The project will provide a comprehensive study of the practice of four EU Member States (France, Germany, Sweden and United Kingdom). Based on the analysis and evaluation of the current practice a solution will be proposed to improve the current state of the law.
Projekttitel:
The Impact of Values & Interactions Between Numerical Framing, Anchoring and Political Values in Opinion Formation
Bevillingsmodtager: Rasmus Tue Pedersen
Institution: Københavns Universitet
Bevilget beløb: kr 1.931.092
Projektbeskrivelse: Moderne politiske emner og diskussioner er fyldt med tal: For det første diskuterer politiske aktører den rette størrelse af kontanthjælp, fattigdomsgrænser, fartgrænser, bevillinger til miljøbeskyttelse osv. For det andet inddrager de politiske aktører tal som facts og argumenter, når de prøver at overbevise os om rigtigheden af deres synspunkter.
Meget af forskningen inden for politisk holdningsdannelse har imidlertid fokuseret på traditionelle argumenter, og vi ved derfor meget lidt om, hvordan tal kan flytte politiske holdninger. Projektet undersøger derfor, hvordan almindelige borgere påvirkes af tal, når de danner politiske holdninger. For det første undersøger projektet, ved hjælp af spørgeskemaundersøgelser, hvorvidt vores holdninger påvirkes af, hvordan tal præsenteres, og hvorvidt nogle mennesker påvirkes mere end andre.
For det andet undersøger projektet i hvor høj grad danske medier fokuserer på tal i deres dækning af politiske emner. I forlængelse heraf vil projektet også undersøge, hvorvidt medierne forholder sig kritisk til de præsentationer af tal, som politiske aktører kommer med. Resultaterne af projektet vil potentielt give resultater, der kan forbedre mediernes brug af tal i deres politiske journalistik, og samtidig kan resultaterne bidrage til demokratiske diskussioner ved at gøre os alle opmærksomme på, hvordan vores politiske holdninger påvirkes.
Projekttitel:
Mobilitet af højtkvalificeret arbejdskraft: Verdensmarkedet for professionelle fodboldsspillere som empririsk laboratorium
Bevillingsmodtager: Jori Veng Pinje
Institution: Københavns Universitet
Bevilget beløb: kr 1.589.496
Projektbeskrivelse: Mange europæiske lande søger aktivt at tiltrække højtkvalificeret udenlandsk arbejdskraft. Det skyldes både den demografiske udvikling — skattebasens formindskning ift. borgere på overførselsindkomster — og den stigende globalisering af arbejdsmarkeder. I Danmark er det primære tiltag Forskerskatteordningen, der tilbyder en tidsbegrænset, fast indkomstskat på ca. 25 %. Økonomisk forskning siger imidlertid ganske lidt om virkningen af særskatteordninger, både ift. tiltrækning af ønsket arbejdskraft og afledte påvirkninger af lokale arbejdsmarkeder.
Projektet søger at afklare konsekvenserne af international mobilitet af højtkvalificeret arbejdskraft for lokal produktivitet og konkurrenceevne og herved bidrage til forståelsen af effekterne af særskatteordninger i den internationale konkurrence om mobil arbejdskraft. En sådan analyse kræver data, der både i) følger individer over grænser, således at der statistisk kan udredes, hvordan migration påvirkes af forskelle i f.eks. regulering og skattebehandling og ii) indeholder løn- og produktivitetsmål.
Idet ingen konventionelle datasæt opfylder kriterierne ovenfor, tager projektet en uortodoks tilgang og bruger et nyt datasæt for det verdensomspændende arbejdsmarked for professionelle fodboldspillere. Disse data indeholder knap 2 millioner individuelle observationer på verdensplan fra 1999-2011 med oplysninger om klubtilhør, aflønning og gode, subjektive mål for individuel og kollektiv produktivitet.
Projekttitel:
Structural Factors in Relation to Youth Behavior, Lifestyle, and Health
Bevillingsmodtager: Annette Quinto Romani
Institution: Aalborg Universitet
Bevilget beløb: kr 1.804.350
Projektbeskrivelse: I den nyere sundhedsdebat har det ofte været et udgangspunkt, at mennesker vælger deres adfærd, livsstil og dermed sundhed. Dog har der været en tendens til at indse, at vores valg er begrænset og betinget af mange faktorer. Fra et politisk perspektiv er det svært at ændre på ulighed relateret til familien. Derimod er det lettere at påvirke de strukturelle forhold relateret til lokalområdet, såsom at bygge cykelstier eller sportshaller.
Denne erkendelse har bevirket, at man fra politisk side har øget fokus på forskning, der beskæftiger sig med forhold i nærmiljøet. Ved at se på den samlede effekt fra multiple strukturelle faktorer i et sociologisk perspektiv er det muligt at bidrage til et mere fyldestgørende, men også mere komplekst billede, der udfordrer den dominerende opfattelse inden for medicinsk sociologi.
De problemstillinger i projektet er følgende: - Kan socioøkonomiske og sundhedsmæssige aspekter i lokalområdet have en differentieret effekt på unges adfærd, livsstil og sundhed? - Kan geografiske faktorer i lokalområdet have en differentieret effekt på unges adfærd, livsstil og sundhed? - Kan socioøkonomiske, sundhedsmæssige og geografiske faktorer i lokalområdet mediere den effekt der opnås ved interventioner i skolen?
Projekttitel:
Defying the West, Seeking the East? Sanctions, security and identity politics in Iran's foreign policy
Bevillingsmodtager: Janne Bjerre Christensen
Institution: DIIS - Dansk Institut for Internationale Studier
Bevilget beløb: kr 1.781.484
Projektbeskrivelse: Projektet vil analysere, hvordan Irans udenrigspolitik udvikler sig i forlængelse af den internationale krise omkring Irans atomprogram, der har påført Iran betydelige økonomiske sanktioner. Projektet fokuserer på de utilsigtede konsekvenser, som de økonomiske sanktioner har for Irans udenrigspolitik mod Øst: Kina, Indien, Afghanistan og Pakistan.
Om end intentionen med sanktionerne er at få Iran til at opgive sit atomprogram, bliver dette næppe resultatet. Kina og Indien støtter kun delvis sanktionerne og skaber nye partnerskaber med Iran. I Afghanistan er sanktionerne til gengæld potentielt med til at undergrave Irans mulige rolle som stabilisator. Forskningsprojektet bidrager til udforskningen af de utilsigtede konsekvenser af sanktionspolitikken og af Irans udenrigspolitik mod Øst, et område som reelt ikke er belyst til trods for, at disse internationale relationer vil få afgørende betydning fremover.
Teoretisk bidrager projektet med en analyse af, hvordan sanktioner opfattes på modtagerens side ved at belyse dels, hvilke konsekvenser de får for Irans udenrigspolitik, dels hvordan sanktionerne opfattes af den politiske elite i Teheran og hvordan de reflekteres i Irans nationale sikkerhedsdiskurser og landets indenrigspolitiske situation.
Projekttitel:
Mellem jura og sund fornuft: En analyse af domsmænds rolle i danske straffesager med fokus på viden, læring og ligeværdig deltagelse
Bevillingsmodtager: Louise Victoria Johansen
Institution: Københavns Universitet
Bevilget beløb: kr 1.648.780
Projektbeskrivelse: Lægdommerordningen i danske straffesager udgør den folkelige legitimering af en ellers specialiseret juridisk institution domineret af dommere, advokater og anklagere. Med udgangspunkt i antropologisk metode undersøger dette projekt, hvordan danske domsmænd deltager i straffesager på byretsniveau, og om denne deltagelse påvirker deres argumentationer over tid.
Projektet vil undersøge, om domsmænd indgår i en uformel læringsproces, som langsomt inddrager dem i juridisk sprog og tænkning gennem den ireårige periode, de udpeges for. Hermed belyses to centrale demokratiske problemer i lægmandsordningen: Kan det folkelige islæt i retsplejen bevares på trods af presset fra en juridisk socialisering? Og hvordan deltager lægdommerne i den enkelte retssag med deres indbyrdes forskellige sociale forudsætninger?
Projektet vender derfor blikket væk fra den almene diskussion om, hvorvidt lægdommere er repræsentative for befolkningen, og til analysen af, om disse forskellige mennesker har samme adgang til ligeværdig deltagelse i den enkelte sag. Projektet vil samtidig give indblik i, hvordan demokratiske funktioner udspiller sig med rækkevidde ud over lægdommerordningen. Den demokratiske præmis om deltagelse af ikke-eksperter gennemsyrer f.eks. både foreninger, bestyrelser og hjælpearbejde med dertil hørende problem om, hvem der i praksis deltager i disse opgaver.
Projekttitel:
International Humanitarian Law Coming Full Circle - Towards a Merger of the Law of Non- International and International Armed Conflict
Bevillingsmodtager: Astrid Kjeldgaard-Pedersen
Institution: Aarhus Universitet
Bevilget beløb: kr 1.683.950
Projektbeskrivelse: Den humanitære folkeret skelner skarpt mellem ’international væbnet konflikt’ (krig mellem flere stater) og ’ikke-international væbnet konflikt’ (borgerkrig). To adskilte regelsæt gælder i hvert af disse tilfælde, og reglerne om borgerkrige giver visse af konfliktens ofre en ringere beskyttelse end de regler, der gælder i inter-statslige krige.
Siden 2. Verdenskrig har antallet af borgerkrige langt oversteget antallet af internationale krige. Samtidig er kampenes karakter i dag fuldt ud sammenlignelige i de to typer konflikter. Det ligger dermed lige for at spørge, om tiden er inde til ét regelsæt, der gælder alle former for væbnet konflikt. Der er imidlertid ikke meget, der tyder på, at alle 194 medlemsstater er parate til at genforhandle Genève-konventionerne af 1949. I stedet bliver de humanitære regler tilsyneladende ensrettet gradvist gennem dannelsen af nye retssædvaner. Den igangværende udvikling rejser en række juridiske problemstillinger, ikke blot i humanitær folkeret, men også i en bredere folkeretlig sammenhæng.
Projektet vil redegøre for forholdet mellem reglerne om internationale og ikke-internationale konflikter i et hhv. historisk, nutidigt og fremadrettet perspektiv. Undersøgelsen indebærer bl.a. en vurdering af samspillet mellem humanitær folkeret og relaterede emner såsom international menneskeret og international strafferet. Endelig vil projektet vurdere, om udviklingen i den humanitære folkeret kan påvirke sammenhængskraften i det folkeretlige system.
Projekttitel:
Forecasting Methods for Financial Variables in a Data-Rich Environment
Bevillingsmodtager: Peter Exterkate
Institution: Aarhus Universitet
Bevilget beløb: kr 1.180.251
Projektbeskrivelse: Troværdige prediktioner af finansielle variable så som renter, aktieafkast eller volatilitet er vigtige for både investorer og økonomiske og politiske beslutningstagere. Mængden af tilgængelig data er stadigt voksende, hvilket nødvendiggør stillingtagen til, hvilken information der skal udvælges, og hvordan den udvalgte data anvendes til analyse.
Projektet har til formål at udvikle økonometriske metoder, der kan håndtere store datamængder under hensyntagen til en passende parametriske beskrivelse af data, der sikrer robusthed overfor ekstreme værdier og outliers. Det første projekt er teoretisk og vil søge at formulere statistiske betingelser for, hvornår metoder til variabelselektion, konstruktion af faktorer, ikke-lineær og robust modelleringsredskaber giver konsistente estimater, når der samtidig er tidsvarierende volatilitet og "long memory". Disse karakteristika er alle almindelige for finansielle variable.
Det andet delprojekt vil anvende de udviklede metoder i det foregående projekt på faktiske finansielle problemstillinger herunder test af den efficiente markedshypotese samt capital asset pricing modellen. Formålet med det tredje delprojekt er at udvikle en datadreven mekanisme til frekvens-selektion for højfrekvente finansielle data. Metoden vil bygge på de udviklede metoder til variabelselektion.
Projekttitel:
Modelling Volatility and Durations with Nonlinear Time Series
Bevillingsmodtager: Cristina Alexandra de Oliveira Amado
Institution: Aarhus Universitet
Bevilget beløb: kr 1.144.951
Projektbeskrivelse: Formålet med dette forskningsprojekt er at udvikle nye økonometriske metoder til modellering og hypoteseprøvning inden for områderne ”finansiel markedsvolatilitet” samt ”økonometrisk analyse af ultra høj-frekvente data”. En vigtig egenskab ved finansielle varigheder er den empirisk evidens for stærk intra-dag variation i løbet af en handelsdag.
Til modellering af denne egenskab vil der blive udviklet en modelleringsramme, der tillader at modellere det systematiske mønster i varigheden, så det ændrer sig jævnt (smoothly) over handelsdagen. Modelleringen af deterministiske ænderinger i volatiliteten på langt sigt over lange tidsperioder ved anvendelsen af høj-frekvente data vil også blive adresseret. Endelig vil det blive undersøgt, om umodellerede deterministiske skift i lang-sigts volatiliteten fører til vildledende testresultater. Det er helt grundlæggende for at få et godt modelfit, at testresultater er troværdige, og det er derfor vigtigt at kunne udføre test herfor.
De udviklede metoder vil blive anvendt på data for aktieafkast og transaktionsvarigheder handlet på New York Stock Exchange. Desuden vil analyser blive foretaget på simulerede data ved hjælp af Monte Carlo metoder. Det forventes at den udførte forskning vil kunne blive offentliggjort i førende internationale tidsskrifter i økonometri og finansiering.
Forskningsophold i udlandet
Projekttitel:
The Danish Daycare Assignment System
Bevillingsmodtager: Norovsambuu Tumennasan
Institution: Aarhus Universitet
Bevilget beløb: kr 206.640